Опечатка 3 против Joomla хостинг

Typo3 является очень мощным и расширил CMS с огромными возможностями. Это очень продвинутый, но может делать хорошо в каждом случае?

Сценарий разработан как Open Source и выбирается в основном более продвинутыми программистами, которые ищут для всестороннего применения со многими функциональными возможностями и готовы инвестировать много времени в изучении его.
CMS можно скачать и посмотреть на www.typo3.org

преимущества

Вероятно, главная цель которой была создана Typo3, была ее модульность и разнообразие. Вот почему это здорово как сценарий для страницы компании, а также в качестве основы для большого новостного сайта.

Опечатка 3 против Joomla хостинг энтузиаст, который

Система предлагает несколько тысяч расширений, которые могут быть быстро и легко установлены. Вы можете расширить функциональные возможности за счет дополнительных изображений галерей, форумов, интернет-магазин и т.д.

Многие системы позволяют только один администратор. Typo3 позволяет предоставлять пользователям всех виды разрешений, так что пользователь может быть простым пользователем, который может просматривать содержимое страницы или администратор, который может управлять им. Более того, пользователи могут быть отнесены к группам, как редактор групп.

Есть много типов контента, который вы можете определить в Typo3. Это дает вам много контроля над макетом страницы, когда вы добавляете изображения, форму, таблицы, мультимедиа или просто обычный текст.

Typo3 имеет домашнюю страницу хорошо расширенную документацию, а также доски обсуждений. Вы найдете много информации и помощи по вопросам использования и модификации сценария.

Система содержит модуль расширенных отмен изменений. В случае большого портала с несколькими администраторами, этот вариант является весьма желательным. Вы сможете восстановить предыдущую версию страницы практически без каких-либо ограничений.

Одним из наиболее важных преимуществ является возможность устанавливать структуру страницы без предварительного фиксированного порядка блоков, разделов или статей.

Сценарий имеет внутренний язык, называемый TypoScript, который позволяет для создания многих элементов, таких как статический HTML с динамическим содержанием в нем.

Недостатки

Typo3 не проста в установке и настройке. Требуется время, чтобы научиться использовать его, он определенно занимает больше времени, чем вам потребуется для WordPress или Joomla. Вот почему не рекомендуется для начинающих, но и для более продвинутых программистов.

Модульность и одноразовость часто означают большие требования к параметрам сервера. Это, конечно, дело. Тем не менее, если сайт не слишком большой и не будет тысячи посетителей, не должно быть никаких проблем, по крайней мере в начале.

В то время как для содержания редакторов Managment в Typo3 проста, и администраторы должны иметь несколько больше ноу-хау сценария, это крепкий орешек для программистов.

Опечатка 3 против Joomla хостинг интерфейс является

Выводы

Typo3 является универсальным и может быть использован для создания простого веб-сайта, а также передовой портал со всеми видами содержания, но это занимает много времени, чтобы справиться с этим на стороне программиста. Модульность и одноразовость являются его существенные черты, но unforutnately это означает, что потери на эффективность и высокие требования к ресурсам сервера. Это не всегда стоит брать кувалду, чтобы расколоть орех.

Скриншоты

комментарии пользователей

На мой взгляд, это хорошая система. К сожалению, трудно встретить кого-то в моей стране (Чехия), кто знает его хорошо по доступной цене.

Жалко тех, кто на основе его страницу на CMS. Его интерфейс ужасен - совершенно бесполезно. Я бы не рекомендовал никому.

Используется только с помощью профессионалов или людей с большим количеством свободного времени. Typo3 может сделать только о чем вы могли бы хотеть, но это трудно установить в первый раз, и он предлагает слишком много вариантов, которые четко не структурированы. Хорошая CMS!

Я только что провел всю ночь, пытаясь познакомиться с ним. Мой процесс был:

* Создание и настройка виртуальной машины, способной работать стек ЛАМПЫ. Я использовал OpenSUSE 13.1 на VirtualBox, и это продолжалось безупречно.

* Установка TYPO3. Я на самом деле пытался TYPO3 Neos первым, но дело продолжало бросать изогнутые шарики у меня в виде различных эзотерических ошибок при установке из-за него и / или композитор PHP версии Несовместимости и вещи не является, как описано в документации. У меня на него и пошел на заранее построенный RPM с TYPO3 6.x вместо этого.

* Настройка TYPO3. У меня ушло более получаса, чтобы удовлетворить все различные требования. По сравнению с относительной простотой установки, скажем, Bugzilla или MediaWiki, к этому моменту я был далек от впечатлил уже.

* Создание проекта и попытка опубликовать простейший веб-сайтов. Я последовал за кого-то это не так уж плохо учебник, который показал мне, большинство критических понятий, и более или менее вел меня через процесс, но это, похоже, как много faffing вокруг только, чтобы получить вещи и работает в первую очередь.

* Попытка найти и установить простую, но полезную тему. Система управления расширением кажется снова довольно недружелюбна и не очень стабильно, с различными пакетами, я попытался установить, имеющими неразрешимую зависимость. Я ожидал бы, чтобы быть в состоянии найти набор шаблонов HTML, которые я мог бы скачать откуда-то, распаковать на сервере, и вперед. Я не смог найти хорошую тему быстро, как вы можете с скажем WordPress. Я просто дал в этот момент.

Это, наверное, только у меня, но дело, похоже, довольно ужасно избыточны. в соответствии с комментарием от «солнца» выше, не поражает меня как очень экономичное решение, если не случится знать энтузиаст, который может сделать админ / обслуживание для вас по разумной цене.

Да, я уезжаю, чтобы попробовать некоторые из других альтернатив. -)

Brilliant CMS, как только вы получите его, но получить его проблема. До сих пор самым большим препятствием для принятия является документация, когда он там старый и устаревший, не говоря уже о зашифрованное в лучшем случае, и когда его нет

Я действительно любил использовать TYPO3 CMS. Версия 7.x действительно начинает решать удобство использования и в настоящее время включает в себя Bootstrap для отзывчивого бэкэнда. Также TYPO3 Neos действительно начинает набирать обороты и является полностью переписан CMS с современными стандартами.

TYPO3 Neos решил многие проблемы, разработчики сталкиваются с помощью TYPO3 CMS. Так развивается с огромным опытом работы с TYPO3 знаний. Для пользователей Neos проста в использовании и редактировать контент с возможностью создания собственного макета. Для создания новых элементов контента вам просто нужно написать YAML код и нет необходимости вдаваться в PHP и SQL.

Я Waste пару дней, начиная с этой системой. но в конце концов я думаю, что это не сложно. это
не в состоянии понять.

Я пытался в течение нескольких дней (несколько часов в день), чтобы получить осведомлены об этом, и это было / очень невозможно получить его и работает в разумных сроках. Интерфейс ужасный и устарел. Установка локально на Mac, невозможно, что только устаревшая версия будет даже работать в любом случае. Потом я устал, чтобы сделать все в Интернете, и это было одинаково сложно. - Я, наконец, сдался и пошел в слове прессу и через 5 минут я был лучшим тест сайта вверх, чем дни работы с TYPO3. У себя пользу и даже не пытаются это CMS.

С последними версиями много усовершенствований были включены, обращаясь к ранее существующим проблемам с отсутствующей документацией и практичностью. Современные PHP программисты не должны иметь никаких проблем с установкой его с помощью композитора.
Тем не менее, это занимает некоторое время, чтобы привыкнуть к нему, но после того, как вы это сделаете, вы можете создать любой проект с ним, независимо от размера и объема. Я до сих пор найти требование, которое невозможно реализовать с typo3.

отзывы CMS

Посмотри это видео!

Статьи по Теме

Хостинг сайтов для JoomlaЧто такое Joomla хостинг? Бесплатный, простой в использовании и настраиваемый. Joomla предоставляет вам множество вариантов по созданию сайтов, и доступен с большинством хостинг-планов. Подумайте WordPress является единственным ...
Рейтинг инструмент Joomla хостинг3283 голосов 4,89 из 5 InMotion обеспечивает наиболее авторитетных веб-хостинга в сообществе Joomla. Почти все клиенты очень довольны профессиональной хостинг Joomla ...
Опечатка 3 против Wordpress хостингПривет дорогой сообщество! Этот поток обратной связи из возбужденного, но несчастного пользователя TYPO3 Neos. Я сравниваю ОСЗ и WordPress довольно много в настоящее время. У меня есть проект, который ждет, чтобы начать, но я ...
Лучший хостинг бесплатно JoomlaЧто такое Joomla хостинг? Бесплатный, простой в использовании и настраиваемый. Joomla предоставляет вам множество вариантов по созданию сайтов, и доступен с большинством хостинг-планов. Подумайте WordPress является единственным ...
Лучший хостинг-сервер для Joomla3285 голосов 4,89 из 5 InMotion обеспечивает наиболее авторитетных веб-хостинга в сообществе Joomla. Почти все клиенты очень довольны профессиональной хостинг Joomla ...